torsdag 27. januar 2011

Vegvesenet tar de beste numrene selv

Nettavisen avslører grov "uinteressanthet" i denne artikkelen. Når ble det "gode" og "dårlige" skilt!? Kanskje et godt nummer vil være et som er vanskelig å huske eller 1 eller 2, men 63100??? Er det et godt nr i det hele tatt egentlig?

onsdag 26. januar 2011

Er det farlig å spise mat fra gulvet?

Kødder du med meg?
Dagbladet avslører: Barn kan bli syke hvis hunder slikker dem i ansiktet. De bør heller ikke spise mat fra veldig skitne gulv...

http://www.dagbladet.no/2011/01/26/tema/foreldre/klikk/helse/15204144/

tirsdag 25. januar 2011

I dag klarte jeg faktisk ikke å bestemme meg!

Hva er mest håpløst?


Krokodille spiste mobilen – nå vil eieren ha simkortet tilbake


eller:

Du kan vel tomflasketrikset?

- Nå er det slutt på å koke for mye spagetti.



Jeg gir meg ende over. Overskriftene taler for seg selv. Det er henholdsvis 
som deler den tvilsomme æren av førsteplassen i dag. 

Jeg gjør oppmerksom på at skriftstørrelsen i overskriftene er lik som i artiklene.

mandag 24. januar 2011

Superstjernebaby!

VG melder i dag følgende:

Bestemor avslører superstjernebaby


Saken går da altså ut på at en kry kommende bestemor (Goldie Hawn), avslører at datteren er gravid... Jeg gidder faktisk ikke skrive mer...

søndag 23. januar 2011

Avsløringsjournalistikk på sitt tåpeligste.

IKEA lokker deg inn i
en laby-rint
- DU SKAL KJØPE DEG UT IGJEN.




Dette melder Dagbladet. Det er hold i artikkelens kilder ettersom den baseres på uttalelser fra en professor ved et britisk universitet. Allikevel stiller jeg meg tvilende. Dette kan da ikke være lovlig!? Etter å ha lest gjennom artikkelen skjønner jeg at det er snakk om utformingen av IKEAs varehus.


For de som lar seg overraske over at forhandlere av alle slag utformer utsalgsstedene for å maksimere profitt, kan kanskje dette være en øyeåpner. For alle andre er det nok en artikkel som aldri burde sett dagens lys.

Nå orker jeg ikke mer snakk om kjendistruser...

Jeg føler jeg har lest denne tidligere, men jeg har altså ikke det....
http://www.vg.no/rampelys/artikkel.php?artid=10029419

Saken går i bunn og grunn ut på at Victoria Silvstedt mistet vesken sin på vei opp den røde løperen, og i det hun plukker den opp får en fotograf et flott bilde av undertøyet hennes. Fantastisk journalistarbeid!

Saken kan kanskje forsvares ettersom den trykkes under "rampelys", men der er altså snakk om en tidligere nakenmodell, som har vist alt av hud og hår! ...som nå begynner å nærme seg 40 år! Det blir for uinteressant, selv for en truseinteressert skjørtejeger.

fredag 21. januar 2011

Glipp fører til beskjeden nakenhet i dataspill

Dagbladet finner det uimotståelig, så snart muligheten byr seg, å trykke en sak med "naken" og "puppe-glipp" som stikkordene. http://www.pressfire.no/nyheter/PS3/2974/plutselig-var-hun-naken-med-tiger-woods
Gratulerer Dagbladet! Dere fikk herved den tvilsomme æren av å få jomfruinnlegget i bloggen!

Denne saken lyste opp da jeg gikk inn på db.no. Den var blant de fire øverste. De frydet seg nok da de innså at de kunne trykke bilder av bryster uten sensur da det er snakk om en animert datafigur:-)

Saken går ut på at en "glipp" i det nyeste Tiger Woods spillet har ført til at en dame fra Storbritania spiller med en toppløs figur. Jeg har vanskeligheter for å se nyhetsverdien av denne saken. Den er sannsynligvis ikke enestående i dataspillsammenheng, har lite å tilføre i en samfunnsdebatt og er i bunn og grunn temmelig uinteressant.